看起来，有点像添乱，有点像搅局。正当日本全国上下防控新冠肺炎疫情蔓延的时候，3月底，日本政府所属的中央防灾会议的作业部会推出一份报告，就富士山作为火山大规模爆发时东京都圈受害情况作了一个推定。

为什么要在这个时机发表这样一份报告？是富士山真的有了什么危险的动静？还是试图转移人们对新冠肺炎疫情的“过度关注”？或是按部就班到了研究成果的发表时期？我知道，自己的思维比较“中国化”。

我了解了一下，从2007年以后，日本开始启用“火山警戒级别制度”，把火山的警戒级别划分为5级。目前，富士山的火山警戒级别处于最低的“1级”状态，也就是“留意活火山动态”的级别。现在，准确地说，并没有发现富士山作为火山要爆发的征兆。这样，“动静说”就可以排除了。

截止到4月5日，日本新冠肺炎感染人数在东京首次超过了4位数——达到1000人以上。用东京都知事小池百合子的话说，就是东京面临“重大局面”。4月6日，日本政府将召开专家会议听取专家意见。4月7日，日本政府将举行内阁全体会议，决定是否发布紧急事态宣言。在这样的大背景下，大概任何事情都无法转移人们对新冠肺炎疫情的关注。这样，“转移说”也可以排除了。

我个人比较倾向于“按部就班说”。也就是说，这个研究课题的发表当初是有时期限制的，就像做作业一样，规定好了“交作业”的时间。现在，到了“交作业”的时间了，不管怎么样都要把作业“晒”出来。

仔细看一下，这份报告中对富士山作为火山爆发后，可能给首都圈带来的负面影响做了五个方面的推定：第一，火山爆发3小时后，首都圈可能会出现大量火山灰降落的情况，火山爆发15天以后，东京都新宿区等地面可能出现10英寸火山积灰；第二，伴随着火山爆发后降灰、积灰的增加，东京大概会出现4亿9000万立方米的灰量，需要清理的灾害废弃物是2011年“3·11东北大地震”的10倍以上。第三，因为灰尘量大量增多，首都圈内的铁道可能会陷于瘫痪状态，交通出行可能遇到严重困难。第四，伴随着物流出现问题，首都圈可能会出现饮水与食品缺乏的恐慌。第五，如果火山爆发后出现下雨的情况，又可能带来大面积的停电，通讯失灵等情况随时可能发生。

日本是一个岛国，岛国民族的特性之一是危机意识比较强烈。他们喜欢把事情预测到最差最坏的程度。在我们看来，这似乎有点“扰乱民心”，破坏安定的局面，在日本看来，这也就是一种“吹哨”。

面对这份报告，日本媒体没有责怪报告的发布者，而是呼吁政府和民众：第一，要准备详细周至的防灾计划；第二，要准备长期有效的应对方法；第三，中央政府部门和各地政府部门要探讨出台具体的对策，不让社会和经济出现混乱。

如果我们把这份报告看作是一个“吹哨”的话，就会看到日本民族的防患、防灾意识，就会理解“防患于未然”的真正意义。对于我这个在日本学习、工作、生活了30多年的中国人来说，就是要在能够眺望富士山的公寓阳台上，准备好一台家用发电机，储备一些饮用水和食品，再备上可以打扫积灰的清洁用品，然后做好“直播”的准备。正因为这样，我虽然感到这份报告有点“不合时宜”，但还是要感谢这种“吹哨”。