高开高走？ 通常来说，一个政权的末期，一定有一个最低的民意支持率与之相伴而行。所谓“失人心者失天下”。

但是，即将结束的日本安倍政权，似乎打破了这个“通常”。

8月28日日本首相安倍晋三宣布辞职以后，《日本经济新闻》在8月30日做了一次民意调查，结果显示：安倍政权的支持率攀升到55%，比7月的调查结果高出了12个百分点。8月31日，日本共同通信社公布的民意调查结果显示，安倍政权支持率升至56.9%，自民党支持率升至48%。

就在相同的时刻，日本社会上关于安倍“晋三”——期待他第三次出任首相的呼声越来越高。安倍晋三在位时，日本民众对生活的所有不满都可以“甩锅”给他；现在，安倍晋三匆匆辞职了，日本民众才恍然大悟，好日子快没了！

目前，最有可能从安倍晋三手中接盘的就是内阁官房长官菅义伟，他被自民党内视为“正统继承人”。菅义伟本人也将于9月2日明确表态出马参加自民党总裁选举，表示一旦上任，将会继承安倍的政治遗产—— 把“安倍经济学”（Abenomics）坚定不移地推行下去。

此时此刻，不妨对“安倍经济学”做一个盘点。

首先应该看到，安倍晋三在2006年第一次出任日本首相期间，经济建设毫无功绩可言。他也坦诚自己是一个“经济盲”。2007年因病辞职以后，一边养病一边狠学经济，堪称卧薪尝胆。到2012年岁末东山再起重新出任日本首相以后，立即提出了“安倍经济学”，并且迅速射出三箭：第一箭，量化宽松的货币政策；第二箭，灵活的财政政策；第三箭，促进民间投资的结构性改革政策。当人们还在观察“箭速”和“箭靶”的时候，2015年9月24日，安倍晋三连任自民党总裁，他在记者会上表示，“安倍经济学”进入第二幕，同时射出新的三箭：第一箭，孕育希望强大经济；第二箭，构筑梦想的育儿支援；第三箭，安心的社会保障。喜欢叫板的安倍晋三“希望挑战日本一直没有着手解决的社会构造的课题。”

对“安倍经济学”，贬多褒少。在国内，是因为许多民众感觉没有得到实实在在的好处。在国外，是因为对安倍一些情绪性偏见影响判断。其实，冷静理智地观察，“安倍经济学”带出了这样效果——

第一，从经济扩张期上看，日本经济出现了长达71个月的经济扩张期，如此长期的经济景气在日本“泡沫经济”崩溃以后实属第一次。

第二，从股市状况来看，8年来日本日经225指数从10000点左右震荡飚升到23000点左右，足足翻了一倍有余，这是相当辉煌的成绩。

第三，从汇率市场来看，日元汇率一直维持比较低、比较稳定的状态，尤其是近几年日元汇率基本能够稳定在1美元兑105日元的水平。那种日元高腾出口不利的局面消失了。

第四，从国家税收上看，从原来的40多万亿日元上升到60万亿日元左右。与此同时，日本富裕阶层和机构投资者的收入增多，个人金融资产接近GDP的三倍以上。

第五，从企业发展上看，“安倍经济学”提振了企业信心，帮助拉低了日元汇率，使出口商获得额外收益，并流入到薪资及创造新岗位方面。而企业治理改革为日本吸引了大量海外资金，外资持有日本上市公司股票的比例也在不断上升。

第六，从失业与就业来看，由于“安倍经济学”鼓励家庭女性参与就业、推迟老年人退休年龄，日本失业率大幅降低，就业率大幅提高。失业率从2012年底的将近4.5%一路降至2.5%以下；2012年8月的有效求人倍率仅为0.83倍，到2019年4月达到1.63倍，刷新了1974年以来的最高纪录。社会经济活跃，劳动市场振奋。

日本在2010年GDP被中国超过、下跌为世界第三大经济体以后，之所以在其后十年没有持续下跌，“安倍经济学”是功不可没的。

当然，“安倍经济学”不可能包治百病，它更没有能够解决日本社会发展的结构性问题——“高龄化”和“少子化”带来的“劳动力紧缺”问题。

眼看着，往后的 20 年内，日本将呈现以下态势——每 5 人中就有 1 位老人；“孤独死”成为常态；劳动人口大幅减少；税收减少；各级政府逐渐失能；空屋率过高，却没有人力和经费可处理；人口减少；消费市场萎缩等。

为此，安倍政权曾在2018年6月毅然宣布 7 年之内要开放 43 万外籍劳工名额，包括建筑、农业、照护、住宿、造船等行业，实施所谓“劳动力开国”。但是，“岛国根性”带来的闭锁惯性，让这扇大门很难豁然敞开。

安倍晋三曾经设定目标，把生育率从现在的每名女性生育 1.4 个孩子提高到 1.8个。为此，安倍政权不惜推助增加假期、提前下班、减少加班等等措施，让年轻人增加更多的孕育孩子的机会。但是，骨感的社会现实特别是持续走低的适婚龄人的结婚率，让“安倍经济学”的理想无法丰满起来。

8月17日，日本内阁府发布的2020年二季度GDP初值显示，由于新冠肺炎疫情的蔓延，日本二季度实际GDP按年率计算萎缩27.8%，跌幅远远超过2008年全球金融危机后创下的17.8%，为1955年有记录以来的最差表现。这显示出“安倍经济学”的软肋，它无法应对突如其来的灾害疫情。不过，有些人称“安倍经济学”的效果因此成零，应该也不是一个理智的判断。

接下来，从安倍晋三手中“接盘”的人，很难摆脱“安倍经济学”的路径。作为“劳动力开国”的主倡者菅义伟能否把“劳动力开国”的大门真正敞开，能否在解决日本社会发展的瓶颈问题上，是人们最为关注的。