近日，美国媒体不分左右，纷纷指向一个问题：拜登就任总统已经超过50天，却没有举办过一场正式的记者会见。以至于英国媒体也来凑热闹，称拜登是一位“隐形总统”。这让白宫发言人急于缓颊，称愚人节前一定举办一场记者会见，以证明拜登是一位“透明”的总统。

看看美国历史上的总统，从奥巴马到特朗普再到拜登，每一位总统都号称自己是“透明的总统”。这其中，特朗普应该是近代以来最爱接受记者提问的美国总统。年过七旬的他无论在美国或海外，无论在草坪或停机坪，都能轻轻松松地站着回答十几名记者的问题。他一天脸书加推特，可以口无遮拦地轻易发出上百条，确实是前无古人的“透明”总统。有这样的前任，对于甚少和记者讲话的现任总统拜登来说，确实压力很大。

美国总统任期过了50天时，特朗普举办了5场记者会，奥巴马举办了2场记者会，但拜登为什么是零场记者会呢？

事实上，在拜登入住白宫不到一个星期，他在签署一项行政命令后回答了五六个记者的提问，每个回答也都挺长，但那都是美国主流媒体的问题，和特朗普的不按常理出牌很不同。现在的问题是，拜登为何打破多年记录，至今不办一场记者会呢？

首先，举办记者会风险太大。白宫的官方说法是疫情严峻没法广邀媒体，加上美国问题千头万绪，拜登必须全力应对，所以无法抽空举办。实际上美国面临大萧条以来最糟糕的经济，比二战还多的疫情期间的死亡人数，同时外交上还要集中精力修复盟友关系等等问题，让既使做过副总统的拜登也感到应接不暇。这个期间，一旦有所表达不当，就会演绎新的“祸从口出”。以致美国《华盛顿邮报》也说，这类总统记者会，实在是风险高、获益小。

其次，拜登汲取了自己的教训。在疫苗供应不稳定的时期，拜登曾表示，“到了春天，想接种疫苗的人都能接种。”但是，此语被媒体做了各种各样的解读，有的认为是“目标”，有的认为是“期限”，引来了各地州长的不断追问。如此，拜登汲取了自己的教训，更不愿意举办正式记者会见。

再次，拜登更重视民情舆论。尽管拜登在“透明”方面无法与特朗普相比，尽管在拜登在使用新的社交媒体方面也远远比特朗普逊色，但拜登是美国有史以来获得最多普选票的总统，同时他的总体民调支持率至今维持在六成左右。在这样的大背景下，他不相信媒体可以完全影响民情与舆情，宁可相信用自己的施政行为争取更多的民意。

尽管拜登参加选举时曾批评特朗普拒绝公开白宫访客记录，但拜登上任后也一样拒绝公开“视讯”访客记录。而拜登前老板奥巴马任内开设的白宫联署请愿网站，曾有十万人联署，连特朗普在任内都要将其保留下来了，但这次拜登上台后却悄悄地撤掉了。不仅如此，白宫官网的评论区也都禁止留言评论，此举从另一个侧面显示了拜登对“言论自由”的看法。

如此看来，美国总统执政期间，各有各的风格，各有各的个性。不能因为就任后举办了记者会就认为其是“透明”的、“民主”的总统，也不能因为就任后没有举办记者会就对其作出否定性评价。更为重要的是，这给人们提供了一个进一步深入认识美国政治体制和本质的机会。（作者系外交学院外交学在职研究生）