截至2021年3月，世界上唯一的“超级大国”——美国新冠肺炎累计确诊者近3000万，死亡人数已经超50万，成为世界上确诊人数和死亡人数最多的国家。人们势必会问：“超级大国”面对“超级疫情”为何如此苍白、软弱、无力？

首先，“超级大国”的制度优越感导致美国遭受如此惨重损失。从历史的纵向来说，社会制度、国家制度通常是后来者胜于先行者的。当然，检验的标准就是后来者的制度是否促进了社会经济的发展与民众福祉的进步。美国是一个凭借外力从奴隶制社会直接跳跃到资本主义制度社会的国家，它始终不为中间的“空档”感到缺失和肤浅，反而是为这种移花接木制度的“本土化”而沾沾自喜。从现实的横向来看，美国因为是当今世界唯一的“超级大国”，自然就不会把其他社会体制、国家体制放在眼中，甚至不惜搞“制度出口”、“颜色革命”，其实质是“顺我者昌，逆我者亡”。这种制度上的优越感，让美国无法应对世界上罕见的疫情，当“看不见的敌人”——病毒悄然袭来时，美国还沉浸在制度的优越感之中，岂能不遭受惨重损失？！

其次，“超级大国”的政治内斗与内耗导美国遭受如此惨重损失。2020年，是新冠肺炎疫情跨国流行之年，也是美国总统的大选之年。当疫情与大选“撞车”的时候，人们可以看到一些美国政客不仅罔顾科学，甚至将疫情作为攻击政治对手的武器，谋求选举利益。这种利用疫情的政治内斗，势必转化成为一种政治内耗，当民众作为选民而费尽心思去遴选他所需要的政党和政客的时候，他已经不知不觉地成为内斗、内耗的牺牲品，他们的生命为此付出了沉重的代价。进一步明确地说，当美国的民众被美国的政治人物视为一张张选票的时候，“人民的统治”就一定会沦为少数政治精英轮流坐庄下的“对人民的统治”。美国一直自以为是山巅之国，为自己罩上了一整套迷人的光环，但是这个标榜照亮世界文明的“灯塔”，唯独照不到自己脚下的那片土地。

再次，“超级大国”拒绝国际合作导致美国遭受如此惨重损失。许多人都还记得，当新冠疫情在中国大面积突然爆发的时候，中国采取的是与国际组织积极合作的态度，采取的是将病毒作为“人类命运共同体”的敌人携手狙击的作战方法。而美国时任总统特朗普则在忙着发推特，忙着从世界卫生组织“退群”，忙着向中国“甩锅”，全然没有唯一“超级大国”的“领袖风范”，自然也就无法发挥世界性的引领作用。其后期即使参与一些国际合作，其重点却放在了“拉朋友圈”，自做“群主”方面。用心不正，用术也就会不正，结果就是出现了这样惨重的损失。

从电视屏幕上，人们可以看到美国各地掩埋新冠疫情死亡者的“繁忙”景象。他们不是像以往许多人那样是为了美国的荣耀而在战场上死亡的，他们也不是在美国这个“高福祉社会”下的正常、自然死亡。他们与其说是死亡于疫情与病毒，不如说死亡于制度与施政者。这个情景，让人们超越国境、超越民族地感到痛心和惋惜；这个情景，让人们不得不再去思考制度、价值观的核心内容；这个情景，也意外地让一些国家与民族产生了全新的凝聚力。（作者系外交学院外交学在职研究生）■