拜登就任美国总统的第一次欧洲之行引人注目。在G7峰会，在北约峰会，在美俄首脑峰会上，拜登可谓“精心布局”，希望能够尽一切可能，团结西方盟友，化解西方战略对手的敌意，以便美国可以腾出全力对付中国。因此，这三场峰会可以视作是中美新冷战格局下美国外交政策的一次全面宣示，也可以说是拜登政府正式在世界外交战场上吹响了针对中国的集结号。但是，拜登却也错打了算盘，即使如此布局，但事实上拜登成功的已毫无可能，就其原因大致有三。

首先，美国现在已经无法以一己之力应付中国崛起。目前，不管是经济、科技还是军事，美国的单边打压都已经无法遏制中国崛起势头，从特朗普的失败到拜登的路线转变都已经证明了这个现实。所以，在打压中国问题上，美国现在只能仰赖于盟友体系，寄望和盟友形成合力，通过和盟友体系一致行动来应对中国挑战。但是，美国的盟友体系已经不再像冷战时那样铁板一块，美国的盟友们在中国问题上现在都有自己的切身利益，在如何处理与中国的关系上也有着很强的战略自主意愿。这一点G7与北约峰会上一些主要国家的表态就能看得出来，当拜登试图劝说与会国家锁定中国为共同对手时，除了少数积极追随者，多数国家都表达了和美国不一样的立场与政策主张。

第二，今天的中俄关系不是当年的中苏关系。目前，中俄在各领域具有广泛的共同利益，而美俄之间却存在着广泛分布的结构性矛盾。这一次拜普会面，尽管双方发布了所谓保持战略稳定性的公开声明，两国关系可能会获得一定程度的缓和。但是至少在普京任期内，中俄将很难出现双边关系大起大落的局面，俄罗斯也不可能加入任何美国针对中国的联盟体系，这就使得美国试图围堵中国的战略设计，在全球范围内出现了一个难以合拢的巨大战略缺口。俄罗斯有着自己的利益诉求，它可能不会和中国利益完全一致，总统普京也以其高超的手腕成功转移了美方战略注意，但是美国因此就以为自己可以效法历史上的中美苏三角关系，把俄罗斯拉到自己一边，至少在普京任内将是痴人说梦。

第三，中国不是昔日的苏联，也不是几十年前那个高度贫穷的、与主流世界封闭隔绝的国家。日前，中国外交部副部长谢锋，在建党百年前夕与各国驻华使节在一场端午节的活动上称，“中国共产党不仅同世界上的资产阶级政党不同，而且和世界上其它国家的共产党也不完全相同。中共不是又一个苏共。”这其实就是向对期待中国和平演变、像苏共一样解体的西方世界说，“死了这条心吧！”实施也是如此，今天，特别是在疫情大背景下，中国国内经济的高度活跃，以及与世界各国普遍联系存在的强劲经济联系，也给了中国与美国长期博弈的韧性与勇气。对美国来说，指望其它国家像冷战时孤立苏联那样对待中国就是不现实的。

中美对抗就是两国治理能力与制度韧性的对抗，谁的国家治理更好，谁的治理韧性更好，谁在治理中能少栽跟头少犯错误，谁的政治与经济社会越有活力，谁就可能在这场世界竞争中最终胜出。而历史走到今天，中国已明显在各个领域的竞争中展现了其制度的优越性，拜登可能基于美国传统影响力，拉拢了西方盟国，成功吹响了对抗中国的集结号，但接下来的剧本会像过去那样重现美国的辉煌吗？历史恐怕没那么简单就能够复制。（作者为《日本华侨报》评论员）■