日本《产经新闻》7月15日发表社论，就“南海仲裁案”5周年大肆妄议称，“中国无视仲裁，现在正强化对南海的实际控制”等。5年前的所谓“南海仲裁案”枉法裁判，在事实认定和法律适用上存在严重谬误，所作的裁决也是非法且无效的，而《产经新闻》却罔顾事实真相、恶意炒冷饭，这不仅是在误导日本民众的认知与判断，而且也是在拉低其自身作为一家大众媒体的公信力，使其沦为不入流的小报。

中国在南海的主权和权益有着充分的历史和法理依据。中国在南海的主权最早可以追溯到大约2000年前的汉朝，当时一本叫作《异物志》的书中就提到“涨海崎头”，其中的“涨海”指的就是“南海”，而“崎头”则意为“南海中的岩石、珊瑚礁和岛屿”。因此，这证明了至少在汉朝，中国人就曾到过南海，并从那时起在南海海域从事捕鱼或航海活动。1949年新中国成立后，中国政府继续行使对南海的主权。鉴于中国在南海的主权和权益是经过漫长的历史一步步形成的，中国对此有着非常明确的历史和法理依据，所以2016年所谓的“南海仲裁案”不过是美国和菲律宾操弄下一场试图否定中国南海权利主张的闹剧。然而，《产经新闻》不仅没有理解“南海仲裁案”的荒唐本质，而且还在5年的今天再度发表类似的荒诞观点，这不得不令人质疑《产经新闻》的实际业务能力究竟几何？

在中国与东盟国家的共同努力下，南海形势趋之向好。自“南海仲裁案”5年以来，在中国与东盟国家的共同努力下，南海局势保持了总体稳定。南海当事国有效管控海上矛盾分歧，稳步开展涉海对华合作，不断取得积极进展。中国和东盟国家致力于全面有效落实《南海各方行为宣言》，并就推进“南海行为准则”磋商保持密切沟通。特别值得注意的是，在2020年新冠肺炎疫情严重冲击之下，中国与东盟之间的贸易额逆势上扬，东盟取代欧盟成为中国最大的贸易伙伴，同时，包括中国和东盟国家在内的“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）还顺利达成，这不仅表明中国与东盟关系越来越密切，而且也反映出所谓的“南海仲裁案”并没有成为中国与东盟关系发展的绊脚石。正是基于中国与东盟国家的共同协作、双边关系的不断深化发展，才使得南海形势不断向好，没有受到某些域外势力的挑拨离间，而且作为当年“南海仲裁案”当事国的菲律宾的总统杜特尔特日前更是强调“南海仲裁案”是废纸一张。《产经新闻》无视南海现状不断趋稳的客观事实，反而大肆抹黑炒作，其真实目的就是为何？

个别域外国家搅局插手，无助于南海问题的真正解决。回顾“南海仲裁案”的5年，一个最为重要的启示就是，个别域外国家的干涉，往往使得本已趋于平静的南海问题再起波澜。与中国一贯坚持通过友好谈判方式解决南海问题不同，美国动辄派大规模先进舰机到南海搞军事侦察、演习，非法闯入中国领海领空及岛礁邻近海空域。今年以来，美国对华海空抵近侦察近2000次，针对中国的大规模海上军演超过20次。美国还滥用带有冷战色彩的双边军事协议，对中国威胁使用武力，暴露出赤裸裸的强权逻辑和霸权行径。此外，与美国一样均为南海域外国家的日本，近几年来也反复在南海问题上说三道四，挑拨中国与南海当事国的关系。究竟是谁在南海搞“胁迫和恐吓”，又是谁在“威胁航行自由与安全”，《产经新闻》难道真的看不明白吗？

《产经新闻》作为日本的一家新闻机构，自然有权评论任何新闻事件。但新闻评论的基础是忠于新闻客观事实，而如果连新闻事实本身都有问题，那么新闻评论又有什么意义？在南海问题上，不论是历史和法理依据，还是不断趋稳的客观现实都已经清晰地呈现在世人面前，所以奉劝《产经新闻》能坚守职业操守，不要为了“黑”而“黑”，否则只会自取其辱，不断拉低自身的公信力。（作者为青年国际问题学者）■