中国語 | 日本語 | 收藏本站
新闻搜索
 
日本华人新闻中心
 
 
 
  打印 关闭窗口
【奥运卅评】奥运会裁判偏向东道主的背后究竟发生了什么?
——奥运卅评东京奥运
作者:《日本华侨报》评论部部长 刘海鸣  来源:日本华侨报网  发布时间:7/31/2021 6:42:19 PM
 

犯规没人管,规则不遵守,出界拿金牌,多项赛事判罚倾向东道主日本代表队——坎坷的东京奥运会这次又增加了一项新“罪名”——黑哨。仅在7月28日晚间进行的东京奥运会男子体操个人全能决赛,观众们的不满已经充斥整个网络。不少体育从业者及体操专业运动员均表示了不理解裁判的判罚。在网上,一部分情绪激动的观众表示:“东京奥运会裁判不容易,双目失明还要坚持工作。”另一部分理性观众则认为,一项世界级体育赛事,如果无法做好公平公正的裁定,不仅影响运动员的人生轨迹,对于赛事的含金量和成色同样会有巨大影响。裁判的判罚让东道主实实在在的变成了“东盗主”。其实,裁判问题一直是奥运会中一个争议较大但大多数情况下最终又不了了之的问题。而对奥运会裁判判罚为什么会出现如此大的失误,由于国际奥委会在这一领域的做法并不透明,外界能够获知的信息有限,仅仅能从三个方面加以分析和猜测。

第一个猜测,国际奥委会认定裁判资格的工作有欠缺,导致业务能力差的裁判进入奥运会执哨。这一点,也许是在诸多分析猜测中,情况最好的一点了。这意味着其实国际奥委会需要重新设置奥运会比赛裁判的甄选流程,尽可能的选出高水平的裁判员,让比赛公平公正。但这样的一种天真的看法和分析恐怕无法让大多数人信服,特别还是在国际奥委会对于裁判工作问题上相对封闭不公开的,奥运会裁判的异常表现仅仅是由于这些工作的失误造成的可信度,恐怕难以如此简单地进行解释。

第二个猜测,奥运会裁判中间可能存在腐败的问题,而国际奥委会整体裁判监管失灵,该问题长期得不到解决。奥运会在裁判判罚上长期以来似乎就有偏向东道主的问题。这种判罚现在似乎已经被国际舆论所接受,变成了一种“很正常”的现象。但深究起来,奥运会裁判在比赛中未能秉承公平公正,偏向东道国的问题,如果已经在所谓业内形成了一种“腐败潜规则”,那么毫无疑问这将是对国际奥林匹克运动的一种玷污。而如果这一假设成立,那么国际奥委会对此的监督监察能力则令人担忧了,纵观体育运动中出现了“黑哨问题”,监督能力的失灵是重要的诱因。

第三个猜测,国际奥委会或与“东道国”的暗中进行利益勾结,从根本上破坏奥林匹克运动的公平性。这一点恐怕是最难以让人接受的,如果“罪成”产生的冲击也是最大的。而纵观奥运会屡屡出现的裁判员偏向东道国的现象,加上国际奥委会长期对裁判监管问题以及争议判罚申诉的不透明,这种情况出现的可能性并非不存在,让人细思极恐。

裁判问题是困扰奥运会多年的“老毛病”,不管原因如何,运动员的运动生涯都宝贵的,每一次裁判的误判、偏判都有可能影响运动员的一生。因此,对于奥运会的裁判问题,应该抱着零容忍的态度进行责任追究。而无论如何,国际奥委会都有责任向舆论清楚地说明这样一个问题,那就是“奥运赛会裁判偏向东道主的背后,究竟发生了什么”!■

 

 
   
   
 
   
IT
公司简介 | 事业介绍 | 广告服务 | 印刷服务 | 订阅《日本华侨报》 | 联系我们 | 信息保密政策 | 版权与免责声明
 
 
(株)日本新華僑通信社
 
邮编:171-0021 住所:東京都豊島区西池袋5-17-12 創業新幹線ビル4F
电话:代表 03-3980-6635 编辑部 03-3980-6639 营业部 03-3980-6695
Copyright © 2004 JNOC, All Rights Reserved