中国語 | 收藏本站
新闻搜索
 
侨报时事评论
 
 
 
  打印 关闭窗口
【奥运卅一评】请专业的人做专业的事
给国际体联点个赞
——卅一评东京奥运会
作者:许志杰  来源:日本华侨报网  发布时间:8/1/2021 5:14:16 PM
 

日本选手桥本大辉获男子体操全能金牌之后,引起很大争议,尤其来自中国的体操迷和部分专业人士的强烈不满。他们共同的看法是因为裁判的偏袒和误判,致使中国体操运动员肖若腾居亚军,而最大的负点在于鞍马比赛桥本下马时站立不仅不稳,还有一只腿直接伸到了垫子的下面。虽然肖若腾下马时也有站立不稳,一只腿劈开踩线的误差,但与桥本大辉相比那是小巫见大巫,算不得什么。得分却是肖若腾仅比桥本大辉高那么一点点,带有明显的主场优势。

体操比赛专业性很强,一般观者就看个热闹,站得稳不稳、跳的高不高、从器械上掉没掉下来,这样一些明显失误。至于比赛过程中的一些加分和扣分细节,基本不清楚。一个失误扣多少分,一个动作加多少分,更是所知甚少。所以,在看上去大体差不多的比赛效果时,每个人心中自有标准,产生感情用事也属正常。但是,如果专业人士参入进来发表评论,就要更多的从专业角度看问题,尽力将感情色彩降到最低点。值得注意到一个与之不相符的现象,不少曾经从事过体操行当的人,或曾经是体操运动员、教练员,或是曾经在这个圈子里摸爬滚打过几年,对圈子里的事略知一二。他们发表的评论并未带有多少专业层级,比较多的还是从个人情感一吐为快,看上去像是打抱不平的绿林好汉,起不到解疑答惑,平复人心的作用,而是激起一些不必要的愤怒情绪。

欣慰的是国际体操联合会就此发表的一份“解读”,就桥本大辉与肖若腾的得分依据,特别是几个争议点,进行细致、专业的解释。这是一份非常及时、必要和专业的报告,有助于解开疑点,从专业的角度欣赏体操比赛。有据可依,便能心安理得。让专业的人士做专业的事,国际体操联合会的做法难得,非常值得其他各专业体育组织效仿。裁判也是人,出现些许偏差,只要不失公允和体育精神,就是合格的裁判。但是,赛后相关权威部门的解读非常必要,以更专业、更权威的姿态做出令人满意的解释,相信大多数人能够理解。相反,在争议不休,火药味渐浓的时候,权威部门避而不见,视若惘闻,任其泛滥,后果不堪设想。

回到桥本大辉与肖若腾的冠亚之争,首先应该表扬两位运动员的风度和礼貌,比赛结束但还没有宣布金牌归属时,他们分别并向其他运动员互相致意。年轻一代运动员的个人素养和眼界已大不同,他们比赛放得开,对输赢看得开,后生可待,未来可期。场外人更应理性表达,尊重运动员和裁判员的辛苦。一叶障目,容易出现偏差。比如肖若腾最后一个全能项目单杠完成的非常好,理当获得高分。但是,肖若腾出现了不该有的失误,不是在杠上,也不是下杠时,而是下杠之后。根据比赛规则,运动员结束比赛应向裁判员举手示意。可惜的是肖若腾没有这样做,不知何故。他被扣去0.3分。否则,肖若腾十拿九稳全能冠军。

话不说不明,理不讲不清,专业性强的规则更要专业人士去解析。国际体联请专业人士做出合理合情合规则的解读,问题迎刃而解。给他们点个赞。(作者系山东大众报业集团高级记者)

 

 
   
   
 
   
IT
公司简介 | 事业介绍 | 广告服务 | 印刷服务 | 订阅《日本华侨报》 | 联系我们 | 信息保密政策 | 版权与免责声明
 
 
(株)日本新華僑通信社
 
邮编:102-0083 住所:東京都千代田区麹町2-4-10三誠堂ビル3F
电话:代表 03-6261-9200 编辑部 03-6261-9401 营业部 03-6261-9400
Copyright © 2004 JNOC, All Rights Reserved