俗话说：“百年修得同船渡，千年修得共枕眠。”但当婚姻出现破裂的时候，不仅千年修行的成果毁于一旦，就连革命友谊的小船也说翻就翻。在这个过程中，夫妻作为婚姻关系的当事人，尽管会在分割财产方面决裂，但也会因为孩子的存在而“藕断丝连”。究其原因，除了血浓于水的骨肉亲情外，法律所赋予的权利和义务也是维系亲情的关键。

但根据日本《民法》第819条规定，无论是协议离婚还是判决离婚，夫妻只能有一方作为子女的法定监护人（日语称之为亲权者）。孩子尚未出生时父母离婚的，母亲行使法定监护权；孩子出生后经过父母协商，父亲也可以成为法定监护人。但无论哪种情况，在现行法律规定下，法定监护人只能是父母一方，而不能是双方。

作为法定监护人的父亲或母亲，可以直接对孩子进行监护和教育，决定孩子的居住地，并且能够掌管孩子的所有财产。也就是说，没有法定监护权的父亲或母亲，在孩子的学习生活中和成长过程里，很难实际性地参与和干涉。日本近几年每年约有20万对夫妻离婚，这其中约有1/3的离婚夫妻出现了不抚养孩子的一方拒绝支付抚养费，或者抚养孩子的一方限制对方探视等问题。这些问题渐渐演化成了社会现象。

日本内阁府曾就离婚家庭的育儿问题展开过民间调查。其中，有大约一半的参与者表示，希望能实施“共同抚养”的模式。法制审议会也在近期向日本法务省提交建议，希望能够修改婚姻家庭的相关法律规定，允许离婚后的父母双方都可以作为法定监护人，行使“离婚后的共同亲权”。这项提案在2022年6月得到日本法务省的认可，预计将在8月份的《民法》修订案草案中得以体现。

换言之，8月份之后，关于离婚夫妻共同抚养子女的民意，将受到法律的直接支持和保护。对于在日本生活的华人华侨来说，无论是同为中国籍的夫妻，还是中日国际婚姻，只要离婚时适用的准据法是日本《民法》，都可以申请共同抚养子女。

相比于一方抚养，双方共同抚养不仅更有利于子女的身心健康，也可以在一定程度上避免非抚养一方逃避责任的情况。

最常见的一种情况是，夫妻双方中，妻子是家庭主妇，虽然育儿经验丰富，但是没有稳定收入，丈夫是公司职员或者经营者，虽然收入较高，但很少参与孩子学习生活。这也是日本比较常见的家庭模式。这类家庭一旦解体，通常女方会成为亲权者即法定监护人，但孩子和自己的生活开销，又依赖于男方支付的抚养费。在这种情况下，女方很担心男方将来会拖欠抚养费，尤其是在中日国际婚姻中，男方拖欠的情形屡见不鲜。

“共同亲权”如果取代了“一方亲权”，就意味着夫妻离婚后仍旧双双承担法定监护人的权利、义务和责任，不仅要实际参与子女的成长，还要共同承担照顾其生活的经济保障责任，相比于一方亲权下另一方的“债务人”角色，显然共同亲权模式下的离婚夫妻，在抚养子女的问题上更加平等，法律约束力也更加直接。（作者系在日中国律师）