在柬埔寨举行的东盟首脑会议上，柬埔寨首相洪森向与会的首脑们赠送了国产手表。作为东道主，柬埔寨表现了他们好客的热情，馈赠手表也应该算是一种礼仪。但是，日本的媒体却不甘寂寞，硬是要在这种礼仪中找出问题来。

问题可能出在洪森喜欢高价的瑞士名表上。这次馈赠会不会也是那样的奢侈品呢？如果是那样的奢侈品，就会牵涉到很多问题了，如贿赂、腐败……等。不过，生产这款手表的柬埔寨厂家指出，这款手表所用材料都是很普通的材料，绝非名贵的奢侈品。尽管如此，日本媒体却依然表示怀疑，因为厂家并没有公布生产这款手表的费用。既然不公布费用，那么就有是奢侈品的嫌疑。既然有这样的嫌疑，就有贿赂、腐败等问题存在的可能性……总之，柬埔寨这次的盛情好客，怎么看都有问题。

这不，主流媒体马上拉出当地的所谓人权民主活动家。仿佛只要是人权民主活动家，说的话就一定能一针见血。只是这位活动家所指出的问题却与上面那些猜疑并不相关，而是指出了另一个问题。活动家说，柬埔寨不是瑞士，没有生产手表的能力。虽然这款手表印上了柬埔寨制造，但愿不是中国企业的产品。看来，所谓的人权民主活动家看不起自己国家的生产能力。要知道，召开东盟首脑会议并不是临时决定的，所以，柬埔寨应该是有充分的时间来生产一种给外国首脑的礼物的。其次，人权民主活动家大概只关心有人要求他们做的斗争，对什么是生产本身好像一窍不通。现代生产早已不是古代那种就地取材的生产了，从加工者来看，有CKD生产，SKD生产等，有贷与图生产、承认图生产，从设计者或者品牌所有者来看，代加工是最基本的生产。实际上，对这些人权民主活动家如果不熟悉的话，或许还情有可原，主流媒体记者如果不清楚的话，就属于常识不足了。也就是说，这次东道主的好意并没有什么问题，本来没有什么可以炒作的地方。

当然，从媒体记者找到人权民主活动家来指出与人权民主并不相关的问题的本身，就说明媒体有意从鸡蛋里挑骨头。他们并不是没有常识，而是在所谓的政治正确的前提下，就连常识也置于不顾。他们愿意化精力去找出这家柬埔寨企业母公司的老板是一个新华侨，却不愿意去查一查关于生产的常识。结果，这篇报道只是满足了把本来是代表东道主一片心意的礼物以莫须有的罪名来抹黑的虚荣。

在媒体的报道下，洪森的手表算是闯祸了。这样的报道并不是出于嫉妒心，而是符合日本媒体报道的标准。这样的报道标准没有建设性的意义，却能够让日本的主流媒体都成为“官媒”。如果日本的主流媒体要批判“官媒”的话，首先是应该反省他们的报道到底符合不符合日本国民的利益。（作者系全球共生学院院士）