辰野纯子，是一位住在日本兵库县的66岁家庭主妇。1月31日她向《朝日新闻》投稿了一篇题为《因为不想后悔，所以我要提出异议》的文章。文章中，她表达了对日本政府去年末通过的“安保3文件”等扩军政策的恐惧和担忧，指出文件中的“敌方基地攻击能力”，是背离了日本国家宪法要求的“专守防卫”方针的，对于这种事态，大家不应该沉默。

她和朋友到附近的车站发传单，反对将日本引向战争的“安保3文件”。然而让她难过的是，街头很多人并不接受传单，只顾匆匆赶路，看起来似乎漠不关心。她在文中以日前法国反对延长退休年龄的百万大游行为例，指出法国人能为了子孙后代的幸福上街抗议，并表示，“纳税是我们的义务，但政府将我们的税金用在军备扩张上，我们就有提出异议的权利。”“我们的上一代人，是活在一个想反对战争也不敢说的年代，但现在不一样了。为了我们的子孙后代，为了将来不至于后悔、说出‘一切都源于那个安保3文件‘，我们现在就应该大声提出异议：‘岸田政府的做法不对！’”

最近，我经常想起一个日本社会常用的词语----“战前”。在日本大多数语境下，它是特指二战前夕，或卢沟桥事变为开端的侵华战争前夕。据说当时就是在媒体大肆煽动报道下，日本对华、对英美开战的论调非常高涨。这其实与当下日本社会非常相似。日本著名艺能人田森（タモリ）在去年12月28日播送的“徹子的房间”节目里被问到，“2023年将会是个什么年头？”时，田森回答道“说不好啊，恐怕要成为一个新的战前吧”。

的确，日本的电视节目里每天喧嚣“中国威胁论”，播放各种讨论扩军和增设导弹基地的军事节目，几乎每个军事节目都会提到美国当局为他们设立的“假想敌”中国。不仅如此，日本自卫队已经开始和冲绳美军基地的美军一起训练了，3月份据说还会在冲绳的离岛地区进行居民防空演习，俨然战争就要开始。而如果有人对此有异议，很容易被戴上“反日”的帽子。空气很是凛冽。

对这种不正常的状况，包括前述辰野女士等在内的日本良心人士也开始慢慢觉醒。人们对于岸田政权未经议会、仅通过内阁就擅自决定将军费扩到GDP2%表示出强烈不满。和日本政府及主流媒体每天喧嚣扩军备战的思维有所不同，民间的自由派和左翼人士开始表示异议。

2月8日下午，冲绳县知事玉城丹尼在东京文京区举行冲绳县座谈会上明确表示,“反对在冲绳部署作为敌方基地攻击能力的远程导弹”，他指出“安保3文件”所倡导的“敌方基地攻击能力”不符合宪法精神，不仅不会达到所希望的威慑力，反而会加剧地区紧张，导致不可预见的危险。他强调，“我们决不能让冲绳成为攻击目标。”

同一天，东京大学名誉教授和社会学者上野千鹤子、法政大学前校长田中优子等为代表的女性团体在东京众议院第二议员会馆举行了集会和记者招待会，同样提出反对“敌方基地攻击能力”和防卫费倍增的“安保3文件”。

上野千鹤子教授和律师杉浦仁美等自2022年11月13日以来在网站Change.org上呼吁人们反对“安保3文件”，提出“#生命高于军事扩张：为了我们孩子的未来而和平！”的口号进行请愿，目前已收到75000名以上的签名。2月8日当天，该团体将该请愿书交给了参会的6个在野党代表，并亲自送到自民党总部。他们指出，“如果连日常生活都保证不了，那么保护公民免受战争之害的政治口号就是一句空话”。

日本家庭主妇联合会和日本消费者联合会也于2月6日发表了共同声明。声明指出，“敌方基地攻击能力”有可能成为国际法所禁止的“先发制人性打击”，这与主张“不战”的宪法精神相悖。声明还指出，“消费者运动的基础，就是拒绝任何妨碍和平生活和威胁生命的东西”。在该团体呼吁下，已有全日本28个团体表示赞同。

家庭主妇联合会会长河村真纪子表示，“敌方基地攻击能力和增加防卫费用，不能提高回避战争的能力。”日本消费者联盟的纐缬美千世事务局长则指出要害，“战争会影响到生活的各个角落，没有人能脱得了干系！”

日本似乎正处于战前，而有良心和思想的人们，正在反战。