A

不知道他们心里中了什么魔祟，若干个华人在英国伦敦公共场所发生了“咆哮事件”，成为了“社交惨案”。

这些日子，一位在社交网站油管（YouTube）拥有215万粉丝的英国钢琴博主上传的视频，在网上掀起了汹涌的波涛。

这位博主名叫布伦丹·卡瓦纳，亦称K博士，是英国一位钢琴师，也是一位网红，有点像街头艺术家；他喜欢在英国公众场所使用公共钢琴进行演奏，同时拍摄视频，时常进行直播。这天他正做着直播，镜头里闯进几个说英语的华人。

直播地点是伦敦著名的国王十字火车站（King's Cross Railway Station），这里是伦敦的一个著名地标，也是J·K·罗琳魔幻文学系列小说《哈利·波特》的标志之一，平常游客熙来攘往。

K博士是出镜主播，边上助理摄像师给拍着视频，所以整个过程被清晰地记录了下来。

从对话到冲突再到咆哮，整个过程长达半个多小时，梳理一下，大致是个“四步曲”的过程。

B

第一步：提出不能被拍。

开始是一位华人女士过来，微笑着用英语礼貌地对K博士说，他们正在为中国的一家电视台录制节目，“你是不是把我们这几个人都录进去了？”他们不想被拍到的原由，是他们与电视台签了保密协议，不能提前泄露视频。

K博士对此比较疑惑，双方对话很快进入不愉快。K博士严肃地问：“所以，你们这几位中国人不允许我拍到你们，是这样吗？”

这时候，一名华人男士突然进入镜头，加入了对话。他一开始态度还比较平和，强调自己几个人的脸不能出现在对方的影像里，“就是别拍我们”。K博士更加疑惑了，因为他想的是这里属于公共场所，而在公共场所自由拍摄是英国法律所允许的，并无禁止的法令。

这里的关键问题是：对于在公共场直播拍摄的K博士而言，这几位华人不过是路过国王十字火车站的路人甲、路人乙，他们可能被K博士拍进去、直播出去了，也可能被其他人拍了。法无禁止即可为，你不能因为自己跟电视台签了保密协议，就来限制其他网红正常的拍摄或直播；你不想被拍，那就离开那地方，“走为上”。诚如网友所言的：“直播不要太普遍，你不想被录你走开就好，纯属找茬的。”

公共场所不是私人领地。所以，有着自由意识的K博士，对这几个人的要求感到莫名其妙。

第二步：提出侵犯“肖像权”问题。

一番对话之后，这位华人男子的口气变得非常强硬，要求“我们所有人的影像不能被播上网”，他搬出了“肖像权”的理由：“我们在保护自己肖像权。”

K博士更为疑惑，认为这是公共场合，是合法拍摄，并无侵犯肖像权的问题。这中间插入一位华人女士，表明自己“也是英国人”，也强调“我有我的肖像权”。

其实这是你闯进了人家正在拍摄的镜头而已，不是人家追着要拍你，无关什么肖像权、隐私权。之后他们报警喊来了警察，两位警员也解释这种情况是可以拍摄的，并不侵犯肖像权。

可见这几位华人是“法盲谈法”，他们既不懂什么是肖像权，也不懂英国的法律。

第三步：搬出“种族歧视”。

K博士强调“我们是在一个自由的国家”，并说“你手里拿的是中国国旗”，这是事实陈述。然而这名华人男子就说“这就是种族主义了”。面对提高到涉嫌“种族歧视”的高度，K博士也很不客气：“这不是种族主义，这是个自由的国家，我想拍啥就拍啥。”

这种“种族歧视”的指控，显然是一种严重的、非理性的“无限上纲”，这是“离岸爱国主义”在别人的国度爆发了。这几个华人有中国籍的，也有英国籍的，而作为英国人的K博士，显然并无种族主义思想及表现。

第四步：咆哮“不要碰”他团队里的女士。

在对话过程中，K博士对一位华人女士说“给我看看你的旗子”，在这一瞬间，这名华人男子突然冲着K博士咆哮：“don’t touch her（不要碰她）！”

这突如其来的咆哮怒吼，仿佛平地起惊雷，吓得K博士往后跳了一大步。华人男子连续高声说：“不要碰她！”甚至说，“你们不是一个年龄！”K博士辩解道：“我没碰她，我只是碰了下旗子。”两个人于是陷入了“复读式争吵”模式。

很显然，这名华人男子是过激了，他罔顾事实，说对方要碰他团队里的女士——这样的当众“指控”，倒是涉嫌“诬陷”。试想，在大庭广众之下，镜头拍摄之中，双方发生口角之际，人家K博士会“调戏”般的“碰”你方的一位女士？“种族歧视”的“指控”不行，难不成就“指控”人家“性骚扰”？这真是愤怒冲昏了头脑，这名华人男子的脑子在捣浆糊，十分混乱，喊出来的话也是“捣浆糊”，典型的一个大型“翻车”现场。

事件的尾声是，英国一男一女两位警员到了以后，向双方了解情况；其中的女警员坚持让K博士的摄像师先把摄录关闭，但是K博士坚决不同意，坚持自己在公共场所合法摄录的权力，不关闭摄像头，他的意思是要保留证据，以免事后百口莫辩。女警员也拿他没办法。

C

“咆哮事件”在继续发酵，有国外网友竟然编成歌曲《Don’t touch me》，在油管火爆了。

这几位华人“事主”，可能是游客，可能是留学生，也可能是已经在英国工作的职员，不管怎么样，他们都是华人的形象，而且手上拿着小小的五星红旗；他们英语比较流利，文化水平应该不差，但没想到认知水平如此低劣。

对此，中国诸多网友的评论也是够不客气的：

“小战狼出洞了！赵家人后代，小粉红群体，以为背后有靠山，嚣张大闹英国。”“自以为是，无理取闹。咆哮的渣男，让咱们中国人民感到耻辱！”“我碰瓷，你倒霉！碰一下旗子，他就上升到摸了那个女生。”“当初是为了讨得义和拳们的欢心，以便吸引流量赚快钱，没想到弄巧成拙了。”“有些‘战狼’，并不知道自己是‘蟑螂’。”“必须正告这些爱国粉红，这种‘爱国生意’可以休矣！”……

“国之交在于民相亲”。正在期待各国之间有越来越多的“互免签证”、民众之间有越来越好的“民间外交”之时，这几位来到英国的华人干了这样的糗事，真是糗大了。这“咆哮事件”，简直是自以为是的低情商“巨婴”引发的民间外交大塌方。潮水还没有退去，这些“民间战狼”就在海里探出头来，给公众呈现自己在“裸泳”的形象。

到了国外，为什么这些“爱国华人”会表现如斯？很重要的一个原因，是上行下效，“外交”变“外斗”，早已把“韬光养晦”丢到了“爪哇国”。这些有“两把刷子”的人，往往在国内蛮横惯了，到了国外也撒野好斗，不知“民间外交”为何物，自以为是、自以为傲地把“民间外交”变成“民间外斗”。

不过，这些“民间外斗”“咆哮怒吼”，往往只针对文明国度文明人士。有网友说：“到文明安全的国家勇敢地咆哮，充分体现出了‘战狼式的勇敢’。试问，他们如果在俄罗斯、在朝鲜、在伊朗、在加沙地带，敢这样咆哮当地人吗？”

D

伦敦“咆哮事件”的发生，是否表明一代“民间战狼外交家”在成长？类似的事件其实有不少，有中国大妈跑到人家公共场所大跳广场舞的，也有去人家大学撕掉任何他们不喜欢的海报的，等等，这些“离岸粉红”，常常都表现为蛮不讲理、极度激动、霸气侧漏的样子。

十分典型的是，2023年10月份，一个名叫韩菲紫的中国女网红，大闹新加坡医院事件，轰动全网。

这名29岁的中国籍女子，在新加坡接连犯事，先是在公寓辱骂保安人员和动粗，之后又在医院大骂护士，并对一名男警员爆粗口。在医院，面对新加坡的调查人员，她表现得极为无礼却自以为是；她始终认为自己是有理有据是正确的，从头到尾都不知道自己错在哪里，就是一个妥妥的“巨婴”。真是丢脸他爹给丢脸开门——丢脸到家了。网友们看了她自己录制的全过程视频，直呼应该让新加坡法院判她鞭刑，吃了几鞭子才长记性。

后来经进一步调查揭露，韩菲紫申请新加坡工作准证，称受聘于一家私人有限公司当职员，岂料取得准证后，竟到处当陪酒女。

据新加坡《联合早报》2023年11月8日报道，韩菲紫因辱骂护士和警察，被判入狱五周五天和罚款，刑满出狱后，在11月8日被遣返回中国，并被禁止入境新加坡。

E

街头钢琴，文明美好的象征。一架钢琴变成了公共物品，人们像在家中一样可以随意坐下，弹奏一曲；常常还有路人加进来，或四手连弹，或小提琴伴奏，或有人伴舞……

中国的公共场所，也有越来越多钢琴，比如一些医院大厅的钢琴，任何人都可以弹上一曲，抚慰心灵。最近，深圳的建筑工人易群林，因在街头弹奏钢琴的视频而走红，受到许多人的尊敬。

看到报道说，英国各地的火车站里，至少有34架街头钢琴。2023年初，中国著名钢琴家朗朗，也率领团队在现场进行了弹奏，他和夫人吉娜四手联弹的视频，在网上也很火。

英国人、91岁的丹尼斯·罗宾森，也常到一个火车站的一架钢琴前弹奏一曲，而他弹奏的这架钢琴，是他的妻子黛安多年前捐赠给火车站的。

那位K博士，2023年10月31日曾和中国女孩即兴合作弹奏钢琴，之后他还邀请女孩演奏了中国音乐《彩云追月》，并对中国传统音乐大加赞赏——那个视频，和谐、温暖而美好。

这不是民间的“钢琴外交”吗？与“咆哮外斗”相比，一个天上，一个地下。

笑比哭好，握手比踢脚好，合作比对抗好，“熊猫外交”比“战狼外交”好，无论是官方还是民间，不能是“满嘴外交，满腹外斗”。

是时候该用“熊猫外交”取代“战狼外交”了！（作者系香港新闻社日本分社特约评论员）