3月13日，美国众议院投票通过了一项名为《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》的法案。该法案要求TikTok的母公司字节跳动剥离对TikTok的控制权，把股份转让给美国公司或者美国认可的公司，否则将在美国遭到封禁TikTok。

众所周知，TikTok在美国引领了短视频社交的新潮流，并拥有约1.65亿美国用户，这令西方政客和监管机构不安，以影响美国国家安全为由，对于TikTok进行百般刁难，这一次更是上升到了国会立法层面，这也意味着TikTok将面临生死存亡的危机。

众议院通过抢夺 TikTok所有权的法案，相当于美国在事实上撬动了通往封禁 TikTok道路的最后一道安全栓，剩下的参议院表决和总统签署生效几乎就是走过场。因为拜登在此前的演说中也已声明，只要国会通过，他会立即签署法案生效。

在美国一贯给世界营造的刻意印象中，政府强制剥夺企业所有权是违背美国宪法关于财产权和自由权保护精神的行为。但是如果两院真的以立法形式通过了法案，这样的法案是否与宪法相悖可能还得由美国最高法院裁决。法案通过并由总统签署生效后，留给 TikTok 响应时间只有165天。在165天时间内，TikTok的应对举措只能是向法院提起违宪诉讼。即便在日后法院的对峙中取得了最终的胜利，对于一家科技企业来说，漫长诉讼后的“迟到的正义”，既等不起也耗不起。

由于TikTok 公司的核心技术及其相关大数据的智能模型算法是受中国知识产权保护的，同时也受到中国技术进出口管理相关法律的制约。未经中国政府批准，TikTok股权和技术绝不可能转让给他国。进退两难的TikTok最终只有一个选择：在美国的“阳谋”之下，TikTok被迫“自动选择”彻底退出美国市场，而不是，也不可能是转让所有权。

也就是说，表面上看，是美国是在无理抢夺 TikTok所有权，实际上是想借“程序合理”搞垮 TikTok，不提封禁之词，却行封禁之实。即便将来有一天，美国政府的行径可能会被司法判决为违宪，也不过就是说声抱歉，而美国成功打压TikTok却已成既定事实。

美国这一招对TikTok的打击可能包括以下三个方面：

第一：是用户的流失，虽然TikTok拥有全球20亿用户，丢失美国客户不至于致命。但是最怕的是产生连锁反应，欧洲和日本、加拿大、澳大利亚等西方国家纷纷仿效美国的做法。

第二：TikTok的核心技术团队和技术中坚都在硅谷，搬离美国意味着TikTok会失去美国的技术生态环境，提高了吸纳人才的人力成本。

第三：离开美国可能对于TikTok在华尔街的金融资本融资产生影响，作为一家科技型企业，对于资本的依赖是非常强烈的，每一小步的技术进步的背后都是海量金融资本的强大助力与推动。

当然这种强盗行径对于美国自身也会造成一些不可逆转的损失，对于一个完全遵守法律的科技创新型企业进行这种不合理的打击，完全属于损人不利己的行为。

第一：这种耍无赖采取霸凌行径的做法，扰乱的是企业的正常经营活动，损害的是国际投资者对美国投资环境和营商环境的信心，对于美国生产力的回归不利，最终必将反噬自身。

第二：这项法案确定的结果，就是在美国全面封禁TikTok。TikTok如果离开美国，必然直接意味着7000名美国员工的失业，拉升美国的失业率，影响美国的税收和财政。

第三：这项法案实质上剥夺的是美国宪法赋予1.7亿美国人的言论自由权利。从内容创造者角度看，则将导致数百万家企业受失，使艺术家失去其受众，摧毁美国无数创作者的生计，对于美国就业岗位的创造产生巨大的负面影响。