A

特朗普扬言：废除教育部！

6月23日，环球网援引福布斯新闻网消息说：当地时间22日，特朗普在一场集会上表示，若自己当选总统，他将废除美国教育部，让各州自行安排课程内容。

“大嘴”特朗普在演讲中毫不掩饰地说，他对美国教育部当前的政治立场等问题强烈不满，“我会废除教育部，让这些工作回归各州，这才是正确的做法，而且我们还能省下不少钱”。

▲6月22日，特朗普在一场竞选集会上表示，若当选总统将废除美国教育部。

其实，8年前的2016年大选期间，特朗普就曾多次扬言要废除教育部，原因之一是，美国教育部门纵容推动诸如种族等“美式政治正确”议题进入课堂，而且教育部门无法解决学生贷款等问题。不过他当选之后，做了4年总统，并没有真正着手废除教育部，因为法律规定和操作层面都挺复杂的。

为了赢得更多选票，竞选总统期间，双方候选人都会夸下一些海口，这也并不奇怪，何况是“特大嘴”。

当下美国大选已经进入关键期，竞争可谓白热化。目前，两位总统候选人都有“丑闻”在身：特朗普上个月被裁定在“封口费”中的34项重罪指控全部成立，而拜登的儿子本月也被裁定犯有非法持有枪支罪。

也在22日，特朗普称，他的竞选搭档27日将参加在亚特兰大举行的总统辩论，这意味着他已选定副总统人选。其人选包括北达科他州州长道格·伯格姆、佛罗里达州参议员马尔科·鲁比奥、俄亥俄州参议员詹姆斯·万斯等。

特朗普赢得大选的概率不小，这也意味着美国教育部被废除的概率也不小。他若当选，反正也是最后干4年，干了也就干了。

B

美国是典型的“小政府、大社会”，许多部门都是没有设置的，比如美国就没有文化部。有和没有，显然有利有弊，但很多时候恰恰是“没有部门”才是“利大于弊”。

美国是举世公认的文化产业大国。和许多国家不同，美国联邦政府（Federal government of the United States）没有设立文化部来专管文化，因为人家信奉的是文化市场化、文化产业化，文化从业者享有创作的高度自由；文化的繁荣兴盛，就源于自由创造，所谓“自觉自信自强”什么的，都抵不上一个“自由”。

众所周知，领导治理美国的，主要是国会、总统、联邦法院三大机构，三种权力分别独立，互相制衡，以免滥权。而政府内阁包括15个行政部门，其中有财政部、国防部、司法部、内政部、劳工部、商务部、能源部、交通部、农业部、教育部、卫生与公共服务部、国土安全部等。此外还有一些独立行政机构，比如美国中央情报局、国家环境保护署、国家航空航天局等。

在总统继任人选中，前5位分别是副总统、国务卿、财政部长、国防部长、司法部长，教育部长排在比较靠后的第14位。

文化和教育比较接近，美国没有文化部都没啥关系，教育部如果真的被撤销了，估计问题也不大，天不会塌下来。

美国的“小政府”，避免了“十羊九牧”。如果是“大政府、小社会”，是全面领导、全面控制型的治理结构，那就得任何领域都要设立“部委办局”，角角落落都要管，教育更是要严管严控了。

C

传来特朗普扬言要废除教育部的消息这天，恰逢中国多地开始2024高考查分。今年中国高考报名人数达到1342万人，再创历史新高。

其间，中国高等学校的名单也公布了，共计3117所，其中：普通高等学校2868所，包括本科学校1308所、高职（专科）学校1560所；成人高等学校249所。

这些年来，中国的教育改革、“减负”等等，效果如何可谓尽人皆知。比如2021年教育部曾经发布一则“睡眠令”，对学生的必要睡眠时间、学校作息时间、晚上就寝时间等3个“重要时间”都作出要求，明确“小学生每天睡眠时间应达到10小时，初中生应达到9小时，高中生应达到8小时”，以及“有条件的地方和学校应保障学生必要的午休时间”等。

那么结果如何呢？据《中国睡眠研究报告2023》显示，中国中小学生群体每晚平均睡眠时长，仅为7.74小时。睡不够，除了课时安排得多，考试安排得多，还有就是作业安排得太多太多，导致学生的学习兴趣、学习效率都大大下降。

也是在2021年提出了“双减”——减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担，那么，究竟减了多少呢？

不会休息就不会工作，同理，不会休息就不会学习。内卷苦熬过来的学子，最后考上了大学，很多就躺平了，不学了，变成了“脸上没有笑、眼里没有光”的人。难怪有网友说：现在是有“青年节”而没有“青年”了。

更可怕的是，众多学生除了做题、应试之外，啥都不会、啥都不懂。比如，不知道如何填报高考志愿，不知道自己爱好什么专业，只好去问别人。每年高考季，著名教育博主张雪峰都会上热搜。今年高考前两天，张雪峰在直播间开售高考志愿填报咨询服务套餐，定价分别为11999和17999元。一场直播下来，所有套餐被疯抢一空，甚至连2026年的都已售罄。于是，“张雪峰直播卖卡3小时入账2亿”的话题，在各大社交网站上疯传。

有报道称，在2023年，约占招生总人数五分之一到四分之一的专业录取排位被张雪峰改变；在“张雪峰密度”较高的地区，每5个考生中就有1个因为张雪峰而改变了自己的专业选择……面对千万数量的考生，试想，是不是1万个张雪峰都不够？

北京大学中文系教授漆永祥曾说，“学生现在就是有两个拐杖，家长一个拐杖，学校一个拐杖，孩子夹在中间是不落地的。我老说你把拐杖抽掉，大家担心抽掉他就倒了，不敢抽，所以就这么扶过来的。”现在看来，“两个拐杖”完全不够，因为教育部那个“主拐杖”，对学生和家长来讲，所起的恐怕只是反作用。

D

制度强，则教育强；教育强，则人才强；人才强，则科技强；科技强，则国家强。

对于美国而言，优秀的教育体制设计和教育制度安排，远比一个教育部来得重要，所以，那个“漂亮国”才是真正实现了“科教兴国”，干得漂亮。

我想最后问一声：在教育领域，谁敢说中国的教育相比美国的教育是“清场式的遥遥领先”？

（作者系本报专栏作家、香港新闻社日本分社特约评论员）