在7月初的英国议会下议院选举中，工党获得了压倒性的胜利，党魁斯塔默被任命为英国新首相。上任不足一月，7月29日，号称“日不落帝国”的英国，公布了最新的财政审查结果，新首相宣布英国已经“破产”。

虽然，斯塔默“技术性”地选择了在巴黎奥运会开幕的时候宣布这一结果，但依然吸引了各大财经媒体的注意力。

昔日不可一世的大英不列颠帝国到底发生了什么事情？就这么轻而易举地破产了？怎么看待这件事？英国破产意味着什么？对于我们今后的投资有何警戒作用？

首先，英国的财政困难问题早已出现了苗头。近年来，英国已经有12个城市先后宣布破产。比如英国第二大城市伯明翰，2023年9月出现了10亿英镑的财政亏空。当然，这种“破产”也不是真破产，准确地说应该叫“债务违约”，也就是暂时还不上前期借债利息的行为。5月份的数据显示，英国的公共债务为2.74万亿英镑，约占GDP的99.8%，虽然不至于资不抵债，但也确实是1961年以来的最高值。

同时，近几年来，欧洲深陷地缘冲突危机，由此引发的能源价格高企带来了高通胀；在美国暴力加息的威势之下，不断被美国金融资本收割吸血，国力早已虚弱不堪。事实上，不仅仅是英国，德国可能更严重，这两年GDP一直都是负增长，欧洲经济的“火车头”都已经熄火了，整个欧洲的经济是一种什么状态也就可想而知了。

另外，英国又是一个高福利国家，高成本高福利早就掏空了英国的家底。而随着英国人口的老龄化，养老金的开支压力越来越重。但是在这两年美国暴力加息下，靠单一买美债来运营的英国养老金基金出现了严重的亏空，曾经引起过市场的一段时间恐慌。后来事情的解决是完全靠政府出资追缴保证金，拿纳税人的钱补窟窿输血才缓过气来，没有崩盘。

英国债务GDP占比

怎么看待英国“破产”这件事？

一：新首相一上任就宣布了国家破产，并且甩锅给前任首相，认为是保守党故意隐蔽了国家财政200亿英镑的赤字漏洞，导致政府财政严重入不敷出。前任“无能”已经不干了，新上任的不愿接手烫手山芋，于是直接宣布“破产”撇清关系，万一将来这一届政府没做出成绩，还有一个好用的推脱借口。

二：增加税收是任何政府的天性，因为税收的增加意味着财务的改善，有钱好办事，容易做出政绩。此时爆出英国已经负债2.69万亿英镑的消息，就是给后期增加税收找好借口。由俭入奢易，由奢入俭难，以前英国政府经常给百姓发钱发福利，现在政府没钱了，却还要从民众身上征税，民众怎么可能答应。所以，英国可能会对富人下手。有智库研究表明，英国是一个财富规模较大且富人较多的国家，但也是“财富税”非常失败的国家，把税收的砍刀挥向富人或许不失为一个好办法。

三：英国宣布破产，这对自身的经济信心、国际影响力、货币汇率都将带来极大的冲击。但是也不用过多担心，英国和希腊不同的地方在于英国有货币发行权，也就是七大世界主流货币之一的英镑的发行权。有这个货币发行权在，债务也就不再是债务，只要你愿意，它也可以只是一个数字，一个由国家中央银行不断“空转”而“不落地”的数字。

英国这个经济体量的大国出现“破产”确实很少见。一般来说，像希腊、阿根廷（已经9次宣布国家破产）这种经济基础较为脆弱的小国，一旦债务规模庞大到一定地步，就少有回旋余地。

而英国作为大国出现这种危机，也意味着脱欧对于英国经济的负面影响开始显现。作为一个岛国，离开了欧洲大陆，也就失去了战略纵深，也就难怪英国的情况没有德国糟糕，却事先“破产”了。而这种大背景往往不是短期可以改变的，对于投资者而言，今后就需要考虑英镑资产的稳定性，做好风险规避，合理安排资产配置。