巴黎奥运会赛程过半，多个项目上演收官战，射击、体操和羽毛球等一些竞技比赛，都是奖牌迭出的热门看点。这也意味着，奖牌榜将很有可能发生调整。

截至7日晨，美国以24金31银31铜总计86枚奖牌位列第一，中国以22金21银16铜总计59枚奖牌位列第二，澳大利亚跃居第三，东道主法国第四位，日本则以11金6银12铜总计29枚奖牌暂列第七位，尚不及韩国。这样的成绩，相比于2021年东京奥运会的第三名佳绩来看，似乎有些不尽如人意，毕竟那年的日本，成绩斐然：27金14银17铜，奖牌总计58枚。莫非失去了主场优势的日本，也失去了曾经的辉煌？

要知道，日本参加巴黎奥运会也是有KPI的。早在开幕式之前，日本奥委会（JOC）就设定了20枚金牌、总奖牌55枚的目标。或许是参照了东京奥运会的佳绩，却也是日本参加海外夏季奥运会的极限。

《奥林匹克宪章》明确禁止国家搞奖牌竞争，并且将奥运会定性为“选手之间的竞争，而不是国家之间的竞争”，但现实中的奥运会却一直以挥舞国旗、角逐奖牌数量的形式发展。

即便如此，在奥运会这场全世界共同的盛大赛事中，不同国家的民众对于奥运会的奖牌名次，所呈现出来的态度也是截然不同的。既有振臂高呼的热情，也有事不关己的冷静，更有佛系的平和。日本就是典型的后者。

2020年终于轮到东京主办，日本也是将“奥运会属于选手”的理念放在首位。因此，就因为有选手表示“健康比体育更重要”，东京奥运会不惜备赛成本，最终决定延期一年举行。

2024年的巴黎奥运会开始前，日本奥委会设立了“20枚金牌、总奖牌55枚”的目标。面对这样的报道，日本民众却很平静。《东京新闻》记者随机采访一位20岁的女大学生，她直言：“运动员应该是奥运会这项赛事的中心，所以最好不要过分强调他们是在代表日本这个国家。如果舆论对于奥运会成绩太过期待，只会增加运动员的压力。奥运会是一个阳光明媚的舞台，所以他们应该享受竞争并绽放活力，至少我是希望日本选手是这样的。”

对于选手而言，无论是为了国家荣誉还是个人成绩，奥运奖牌所带来的经济利益是客观且诱人的。日本奥委会将为金牌获得者提供500万日元奖金，银牌为200万日元，铜牌为100万日元。

这一做法非常普遍，很多国家过之无不及。但日本奈良女子大学的石坂友司教授却认为：“如果赚钱成为比赛的目的，就会扭曲奥林匹克宪章的理念，也会打击虽然刻苦训练却无缘奖牌的选手的斗志，反而会降低一个国家的整体的体育实力。”

在奥运会的榜单上，日本的名次并不耀眼；但在亚洲体坛上，日本的实力毋庸置疑。这样的反差，或许才是体育精神的呈现。（作者系涉日业务中国律师）