每年8月，日本的广岛市和长崎市都分别在6日和9日举行“和平纪念仪式”，除了为悼念原子弹爆炸所造成的无辜牺牲者，每年两市市长还在会上发表和平宣言，倡议废除核武器，呼吁永久性世界和平。为此，当天参加仪式的人除死者家属和市民以外，每年还邀请包括美国在内的世界各国高官政要，美国奥巴马、俄罗斯普京等也都应邀参加过该典礼。

而今年，围绕是否邀请以色列和巴勒斯坦代表，两城市出现了完全不同的对应结果。长崎市宣布今年8月9日的和平纪念仪式不邀请以色列，并表示“并非出于政治性判断，而是为保证活动能在平稳而严肃的气氛中顺利进行”，除以色列外，长崎市对于战争中的俄罗斯及其支持者白俄罗斯也没有发出邀请。与此相对，8月6日广岛市举行的和平纪念仪式邀请了以色列参加，对于巴勒斯坦自治政府，广岛市则以日本政府没有承认巴勒斯坦国家为由，未对其发出邀请。

以色列驻日大使对长崎的做法表示遗憾。而美国驻日大使伊曼纽尔在参加了8月6日的广岛市和平仪式后则公开表示，长崎市对以色列的做法是基于“政治原因”，故他将不会参加今年的长崎仪式。对美国的态度，除日本以外的其他G7国大使也一致跟进，英、法、加、德、意各国以及欧盟驻日大使联合对长崎市发出了大使联合署名信函，声明“如将以色列排除在外，则各国也将无法派出高官参会。”

对此，长崎市市长铃木史朗表示并无改变做法的打算。日本政府官房长官林芳正和外交大臣上川阳子相继在记者招待会上表示，该活动是由长崎市政府主办，日本政府持无可奉告立场。

与此相对，巴勒斯坦驻日总代表瓦利德·西亚姆则对广岛提出了批评。他表示，以色列对巴勒斯坦领土加沙的攻击仍在继续，广岛市却邀请以色列参加和平纪念仪式而没有邀请巴勒斯坦。他在一封电子邮件采访中称“广岛市选择邀请压迫者，而不是站在被压迫人民一边。”他指出以色列“被指控考虑对加沙使用核武器、并继续实施种族灭绝和种族清洗行为”，同时将广岛描述为“在毁灭性原子弹爆炸后象征和平的城市”，但他对广岛邀请以色列参加会议感到“失望”。

广岛市对此表示，此次邀请对象包括《核武器公约》非签署国的国家元首和政府首脑及日本政府所承认的国家的各国大使。巴勒斯坦虽已批准了《核武器公约》却未被邀请参加仪式，理由是日本政府没有承认巴勒斯坦是一个国家。广岛市松井一实市长表示，这次是“遵循了之前的做法”，但也表示，此次各国对于广岛的邀请政策出现了“诸多不理解”，对此明年起将“重新审视邀请参列的具体做法”。

原子弹爆炸幸存者组织之一、长崎和平中心原子弹爆炸幸存者协议会主席川野浩一表示：“从感情上讲，我们认为不邀请以色列是很自然的事情，我认为这是长崎政府的一个正确决定。西方国家就此事致函给长崎市长施加压力，这本身就是错误的，我希望长崎市能采取坚定的态度。”

日本《朝日新闻》指出，国际社会对美国的亲以立场提出了严厉批评。自去年10月以色列军队与哈马斯在巴勒斯坦领土加沙开战以来，已有近4万名巴勒斯坦人丧生。美国对加沙的人道主义局势态度上虽表示关切，但行动上却继续通过运送武器来支持以色列。这种“双重标准”引起了世界人民普遍的反感。

日本同志社大学国际政治学副教授三牧圣子著文称，“长崎作为原子弹爆炸城市所体现的价值观与美英等国优先考虑自身政治立场之间的对立已经昭然若揭。英美等西方国家的做法，无疑等同于将长崎的和平盛典作为自己的政治道具。”她还在文中质疑道，“投下原子弹的美国大使缺席了，那么奥巴马时代一直宣传的‘无核武器世界’到底算是怎么一回事？”她还指出，“在以色列攻击下，加沙已有近4万人丧生。长崎市作为核爆受害城市，从其‘绝不能重蹈平民伤亡的覆辙’这一原则，不邀请正在大规模屠杀平民的国家参加，这才是正确做法。”

综上观察，笔者在此不想论述巴以冲突中以色列的暴虐，也不想论述二战后期美国针对平民投下原子弹的是非。关于曾经的历史问题和正在发生的战争，相信时间终会给出客观定论。笔者想强调的只有一点，就是：日本政府早该向长崎市学习，学习这种面向美国和欧美压力能挺直脊梁说“不”的大丈夫姿态！

日本从明治初期“脱亚入欧”以来，素以西方为马首是瞻，尤其是被美国原子弹征服后，又被美国以驻日军事基地所牵制，在东亚为美国做棋子。日本对美国唯唯诺诺的姿态，不仅在当今时局下给亚太和全球地缘政治带来动荡因素，更在许多时候被迫妥协，出卖了日本人民自身的利益。衷心建议日本政府能够学习长崎市，学习长崎市长对多国大使联名信函说“NO！”，学习用行动对美西方虚伪的双标嘴脸说“不”！