曾几何时，日本媒体嘲笑过包括中国游客在内的外国游客带着方便面到日本旅游的景象。现在，当外国游客终于放开肚子在日本吃、在日本消费的时候，日本才感到“供不应求”了。于是，近期出现了对赴日外国游客征收“拉面税”的提议，并引发了社会各界的广泛讨论。笔者认为，这一提议本意是旨在解决因外国游客激增而导致的拉面店拥挤、就餐环境恶化及可能的价格上涨等问题。但是，其合理性和可行性却是值得探讨的。

首先，从游客体验的角度来看，拉面作为日本的代表性美食，一直是吸引外国游客的重要因素之一。当然，随着游客数量的不断增加，许多拉面店门前排起了长队，就餐环境也随之变化。这会影响游客的用餐体验，也可能对日本的整体旅游形象造成负面影响。但是，日本如果想用引入“拉面税”来解决问题，势必加重游客的经济负担，甚至可能引发游客的不满和抵制，从而损害日本的旅游市场。

以东京都内的一家知名拉面店为例，原本亲民的价格和独特的口味吸引了大量游客前来品尝。但近年来，由于游客数量的激增，该店不得不采取限流措施，导致许多游客在寒风中排队等候数小时才能进店用餐。这样的体验无疑会让游客感到失望和不满。如果此时再征收“拉面税”，无疑会让游客感到更加不值。

其次，从经济角度来看，“拉面税”的提议也存在诸多问题。一方面，双重定价策略可能会引发市场混乱和价格歧视的争议。另一方面，即便征收了税款，如何合理分配和使用这笔资金也是一个难题。部分日本民众认为，“拉面税”可以用于修缮并提升拉面店的环境、训练店员的外语水平以及开设新的拉面店等。然而，这些措施的实施效果并不确定，且难以量化评估。更重要的是，这些措施并不能从根本上解决过度旅游带来的问题。

再次，征收“拉面税”还可能引发一系列的社会问题。例如，如何区分日本居民和外国游客？如何防止逃税和漏税？如何确保税款的透明度和公正性？这些问题都需要政府和社会各界共同努力解决。在当前情况下，引入“拉面税”，势必会引发更多的争议和不满，不利于社会的和谐稳定。

相比之下，日本政府和旅游业界更应该采取更加科学、合理和有效的措施来应对过度旅游带来的挑战。例如，可以加强旅游规划和管理，优化旅游路线和景点布局；提升旅游服务质量和效率，减少游客的等待时间和不便；加强宣传教育，提高游客的文明旅游意识等。这些措施不仅能够缓解过度旅游带来的压力，还能够提升日本的旅游形象和竞争力。

人们看到，征收“拉面税”作为应对过度旅游的策略存在诸多问题和争议。日本政府和旅游业界应该采取更加全面、深入和有效的措施，在扩大产能、增加店铺等方面下功夫，以确保旅游业的健康、可持续发展。