A

胜负分明，“胡汉三”又回来了！尘埃落定，“回锅肉”又上桌了！

当地时间2024年11月6日凌晨，美国共和党总统候选人特朗普宣布，在2024年总统选举中获胜。

特朗普不是小胜，而是大胜，大获全胜。在7个“摇摆州”，他都全面超越“哈哈姐”——哈里斯。

据央视新闻报道，特朗普在佛罗里达州西棕榈滩的一个会议中心向支持者发表讲话时表示，自己要感谢美国人民，“感谢你们给予我非凡的荣誉，让我当选为你们的第47任总统和第45任总统”。

▲当地时间2024年11月6日，在佛罗里达州棕榈滩会议中心，特朗普发表胜选讲话。

而在当地时间11月6日下午，美国现任副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯，在华盛顿特区的母校霍华德大学发表讲话，她表示接受​​输掉选举的结果，并将帮助以和平的方式完成权力交接。当日稍早，哈里斯与特朗普通话，祝贺其胜选。现任总统拜登也已致电特朗普，祝贺他获胜，并邀请他到白宫讨论权力交接事宜。

▲哈里斯明显神情憔悴。

在胜选演讲中，特朗普表示，自己将“每天都会为美国人的未来而战”，让美国更加强大、安全、繁荣，并称“这将真正成为美国的黄金时代”。他还称赞为自己助选的特斯拉CEO马斯克是“一颗新星”；他承诺停止战争：“我不会发动战争。我要停止战争。”  

随后，共和党副总统候选人万斯发表讲话，称选举结果是美国“历史上最伟大的政治复出”，并将在特朗普领导下引领“美国历史上最伟大的经济复出”。

在同时进行的美国国会选举中，共和党已经获得参议院过半数的51个席位，共和党人夺回了参议院控制权。特朗普称赞共和党人控制了参议院，并称美国“赋予了我们前所未有的强大授权”。他还称，共和党有望控制众议院。

那真是赢得彻底。

特朗普还提到了7月份针对他的未遂暗杀，他说：“很多人告诉我，上帝饶了我一命是有原因的。这个原因就是为了拯救我们的国家，恢复美国的伟大。现在，我们将共同完成这一使命！”

特朗普胜选，美股高开，道指大涨，特斯拉更是涨了13%。

“建制派输了，造反派赢了。”果然是“现状不可描述，未来不可预测，一切皆有可能”。美国民众，还是选择了特朗普和“特朗普主义”。世界已经见识了特朗普1.0，接下来又要见识特朗普2.0，尽管时间只有短短的再4年。

美国大选，不仅影响美国本身，当然也影响世界形势。但是，特朗普实现“二进宫”，我并不认为这是美国的“百年未有之大变局”；至于世界——世界已经这么烂，还能怎么样？

太阳照常升起。

B

78岁高龄的唐纳德·特朗普，时隔8年后，还赢得如此干脆利落——可见民调真的不着调，说好的双方“很胶着”“不相上下”在哪里？

这场大胜，让特朗普团队自己都有些意外。

美国经济状况、摇摆州底层民众的感受，是决定把票投给谁的关键因素。

根据美国皮尤研究中心的调查，哈里斯和特朗普的支持者，均认为经济问题在本届选举中最值得关注。气候变化、移民政策、种族歧视，是双方支持者观念最分化的三大议题。

现实中，美国一颗鸡蛋价格都涨了三四倍！特朗普的两次胜利，其实都源于经济震动所带来的改变意向。商人出身的特朗普，始终强调“美国优先”，作为重商主义者，主打经济牌，向来以商业利益替代政治利益作为执政主线，坚定维护蓝领工人的利益。

很多选民的实际心理是，现在矫枉必须过正。

而特朗普的竞选口号“Make America Great Again”（MAGA，让美国再次强大），还是很有力量的，这个口号之前由共和党总统罗纳德·里根在选举时提出，特朗普是推陈出新，再试不爽。

至于7个摇摆州，当然就是“战场州”。这里的“铁锈带”，多少“红脖子”的底层普罗大众对民主党深感幻灭，转而视“美国优先”的特朗普为“大救星”。从得票结果看，摇摆州原来不摇摆啊！

美国原来各州人员迁移变动，属于“经济移民”，但现在又出现了一个现象，就是“政见移民”，民主党、共和党由于政见不同，州和州之间制度各异，导致人员发生迁移。

▲老当益壮特朗普。

除了美国，全世界最关心美国大选的，恐怕就数中国的民众了。在简体中文网络上，立场观点同样是泾渭分明，很多人极端对立，要么是“川粉”，要么是“反川”，选举结果出来后更是一目了然。这里辑录若干网友的看法观点：

“不管怎样，78岁重新问鼎，还是厉害的！我看好川普会当选，这和我是否支持他是两回事。”

“还是共和党厉害，这样满身是毛病的人，他们党内就公推他作为总统候选人，并不认为他真有什么大问题，然后交给全国选民来选择。现在证明，共和党的选择是正确的。”

“从开票到胜选，特朗普一路领先，酣畅大胜，这证明美国确实在求变。”

“特朗普主打经济牌、移民牌和反战牌，获得了大胜，说明美国的逆全球化势头猛烈，民粹主义更多地影响美国国内政治、经济议程。”

“支持特朗普的马斯克，就是复国功臣、保国大臣啊，人称‘马保国’！”

▲特朗普和马斯克，确实是强强联手。

“特朗普那一枪也算没白挨。恰恰是他这个坐金色马桶的富商，能够得到美国底层民众的青睐。不看广告看选票，至少一多半美国人是认可他的。”

“很多精英讨厌他，但人家也是一票一票选出来的，奈何？底层大众的诉求值得重视。老美更分裂了，世界更混沌了，未来的命数，走着瞧吧！”

“川普的想法和主张，顺应了美国传统宗教和社会保守派的希望，所以赢面很大。上帝果然眷顾川普，他的胜利是基督教文化的胜利，是正义善良美国人民的胜利，是川普战斗意志的胜利，也是我们这些被标签为‘华川粉’者的最终胜利！”

“在美国政治图谱中，位于社会权力中心的精英人士构成的建制派，是不愿变革的群体，失败很正常。”

“民主党找找找，一直没能找到一个能够打动那些对体制失去信心的选民的有力信息——这导致那些持怀疑态度的选民，转向了那个更具破坏力的人物，尽管他有着明显的缺点。”

“美国选民把唐纳德·特朗普送回了白宫，这让国家走上了一条充满未知风险的道路。他们相信他更可能改变和解决他们认为的国家紧迫问题：高昂的物价、大量移民、南部边界的漏洞以及不平衡的经济政策。”

“胜不骄，败不馁。4年后，民主党再来！”

“特朗普赢了，谁输了？美国人民输了，世界人民输了！”

……

在投票前夕，面对很胶着的选情，有聪明的中国网友编了一句出人意料的网言，乐死个人：“一个美国人没想到的好点子——现在特朗普离婚，娶哈里斯，谁赢他俩都能进白宫。社会不用撕裂，皆大欢喜。”

我有位朋友则是组了一个群，让大家赌谁赢，结果差不多符合“二八定律”，20%支持“哈哈姐”，80%支持“川大嘴”。同时也有人认为，美国两党之间，只有在如何为人类文明不断更新的方法和路径上，各有偏见。

所谓美国大选的“义乌小商品指数”，其实已化为乌有。由于美国选举年对各种竞选周边产品需求量大，号称“世界小商品之都”的浙江义乌，往往通过订单的“热度”，就能判断哪位候选人更有可能获胜。2016年，“义乌指数”准确预测了特朗普的胜出，但2020年的大选结果却与“义乌指数”不符。不久前我恰好去义乌讲课，和义乌的朋友聊到“义乌指数”这个话题，他们哈哈一笑，说别当真。

与美国普通民众拥护特朗普不同，有两位旅居美国的我的朋友，属于精英人士，他们跟我交流，都明确地说明不喜欢特朗普。一位更是直言：“美国的大多数华人，都是支持川普，这太短视了！某个人很危险，这帮人看不到。”

C

你注意到没有，作为总统候选人，特朗普取胜的这两次，都是和女人斗。

和女人斗，胜算很大。

8年前，民主党出场的是美国前国务卿希拉里·克林顿，总统夫人。如果按照一人一票的总票数算，当年希拉里才是赢家；大选当天晚上，《纽约时报》给出的希拉里胜选概率甚至高达92%。但美国的间接民主制度，按选举人票清点，最后特朗普获胜，“意外”上台入主白宫，让众多“民调专家”“美国大选专家”的眼镜碎了一地。

▲8年前，特朗普第一次战胜女人。

8年后，民主党临阵换将换上来的女将，是副总统卡玛拉·哈里斯。哈里斯父亲唐纳德·哈里斯是非洲裔牙买加移民，从牙买加移民到美国；母亲夏玛拉·戈帕兰·哈里斯，则是来自印度南部的泰米尔人。相比之下，希拉里远比哈里斯更有魅力，她都输给特朗普，你哈里斯会有多少胜算呢？

美国从来没有女性总统。要突破是很难的。两次都是和女人斗，特朗普怎能不赢？美国的众多精英人士，尽管不喜欢特朗普，但也不见得有多少喜爱女性总统候选人。

在我看来，这是“场域”和“惯习”中的美国大选，要想突破习惯惯习、突破路径依赖，其实是很难的。

好多人可能都没注意到，早在7月份，有着“美国大选神算子”之称的美利坚大学政治历史系教授艾伦·利赫特曼就提出，如果民主党现在换掉拜登，那才会输掉大选。

在过去40年，利赫特曼教授成功预测了10次美国大选中的9次。利赫特曼当时警告说，更换拜登，对民主党来说将是一个巨大的“非受迫性失误”，“拜登参选后，已经赢得了两把通向白宫的钥匙：现任总统；他赢得了党内竞争：没有竞争对手。如果现在换掉拜登，民主党将自动失去另外两把钥匙，这意味着，只需再失去4把钥匙，就可以预测他们的失败。”

有着“通往白宫13把钥匙”之论的利赫特曼，曾尖锐地指出：“关于要换掉拜登的胡言乱语表明，那些没有基于对选举运作方式的任何科学理解的空想和评论，都是危险的。”

呵呵，还真是一语成谶。

中国台湾的大选，跟美国亦步亦趋，也是4年来一次。历史总有惊人相似的一幕：在台湾大选中，也发生过枪击案，被子弹擦伤的，胜选了；也发生过临阵换将，换上去的，也输了。这个大家很熟悉，我就不多说了。特朗普被枪击耳朵负伤之后，我当时的直觉就是：这回特朗普赢定了。

▲特朗普被枪击负伤，成了胜利的象征。

随后，特朗普选了万斯做副手，这个唱过“悲歌”的乡下人，帮助特朗普奏响了凯歌，这证明了特朗普的选择是多么的正确。

D

今次美国大选，被称为是历史上最具有戏剧性、最吸引人眼球的一次大选。有网友戏言：“罗刹国民众看美国大选，犹如太监聚众看A片。”

美国知名媒体《大西洋月刊》称，此次大选之所以如此特别，不仅是因为特朗普这位“美国历史上人品最恶劣和政治上最危险的候选人之一”第3次出现在选票上，更是因为美国的民意从未撕裂到如此程度。

在美国的总统选举史上，民主党总统格罗弗·克利夫兰也是“二进宫”，曾当选第22任（1885年－1889年）与24任（1893年－1897年）总统。中间的第23任总统，被共和党的本杰明·哈里森“夺权”。格罗弗是美国内战后第一个当选总统的民主党人，也是第一个两次任期不相连的美国总统。格罗弗在落选一届后再度竞选成功，成了特朗普的“楷模”。格罗弗当选后推行文官制度改革，免去了近10万共和党人的官职，并换上民主党人。1896年，衰败没落的大清，派出“李中堂”李鸿章访问美国，和他会晤的总统就是格罗弗·克利夫兰。

美国第一任总统、伟大的乔治·华盛顿，属于无党派人士、联邦主义者，是他领导了北美独立战争，被尊称为“美国国父”；连任两届之后，他自愿放弃权力，不再续任，从而开创了美国总统连任任期一般不超过两届的惯例。

在19世纪，美国还出现了反对总统专断的辉格党，存续了一段时间，出了几位总统，但最终没有形成气候，退出了历史舞台。

随后，自1853年第14任、第17届总统、民主党的皮尔斯开始，美国总统一直由民主党和共和党轮流执政，成为了“驴象争”。第16任是共和党的亚伯拉罕·林肯。至今共有14任民主党候选人和20任共和党候选人，轮流当选了美国总统。

历史上，中国领导人更愿意和美国共和党总统打交道，比如尼克松，是他向中国伸出了跨越太平洋的手。

E

常常看到反特朗普的国人很着急。我在想，美国多数民众自己都不急，你急什么？

乌克兰总统泽连斯基可能有点着急。但泽连斯基第一时间发文，祝贺特朗普胜选，期待一起讨论加强美乌战略伙伴关系等话题。

而德国和法国国防部长决定，于6日晚间在巴黎召开临时会议，讨论欧洲安全问题，尤其是美国大选对欧洲防务的影响。

俄罗斯外交部则称，美国的执政精英仍持有遏制俄罗斯的政策，这一点并没有动摇。俄方表示，此次大选反映了美国社会的深刻分裂，特朗普的胜选反映了美国民众对拜登执政成果的不满；俄罗斯愿同美国新的执政当局共事，但同时将坚定捍卫己方利益，俄方并不对美国的新当选总统抱有幻想。

俄方这个回应，多少有一点故作姿态。

有报道说，拜登政府准备在新任总统特朗普的就职典礼前，快速发放美国对乌克兰近60亿美元安全援助中的最后一笔资金。

其实，此前民主党的对乌克兰的支持，让人感觉也是很不痛快。

我曾经说过，美国大选结果，或者有利于乌克兰，或者有利于以色列。相比之下，以色列自己比较强大，问题不太大，乌克兰不够强大，很需要帮助。

此前有分析说，大约三分之二的以色列人支持特朗普。特朗普对以色列之好，拜登、哈里斯完全望尘莫及。在以色列战争问题上，拜登政府左右摇摆，从而出现一种现象——很多移民不给民主党投票，不是因为支持特朗普，而是为了趁机惩罚民主党。

有分析认为，接下来，世界会从热战转变为冷战。“美国人的新老板，川普重回白宫，最期待他能发功，终止世界范围内的所有战争，一切以市场经济、自由贸易、互惠互利为要义。”至于今后美国与中国的关系，恐怕要从贸易战演变到全面对抗。

这个世界，正在迅速分化成“美国”与“非美国”。美国是USA，非美国是USB——甚至还没有前面的U，所以无论你多么自信，差距都是很大。

试看某些国家，管制国内事务，喜欢斗争；对付国际事务，喜欢战争——那是在涂抹“历死的历史”，和现代文明完全背道而驰。

无论如何，“文化可以求异，文明必须趋同”，这是人类的公理。

F

唯一不变的是变化，唯一确定的是不确定。

美国人抛弃了民主党的确定性，选择了共和党特朗普的不确定性。

其实，最确定的，当然是美国的政体。你特朗普怎么胡来，最多也只能干4年了。不像那些罗刹国，专制掌权，搞终身制，没个尽头。

真正的民选制度，没有真正的敌人。（作者系《日本华侨报》专栏作家、香港新闻社日本分社特约评论员）